| ポンピング・ロスは燃費悪化の原因! | |
![]() 各径フルライン、燃料ホース、点火コード用 各サイズ |
![]() パワーアクセレーターの効果を実験! |
|
チタン製マフラーは軽量なだけでなく、表面の酸化したチタンの持つ半導体特性の影響で、同じ径の鋼やステンレス製マフラーに対して1/3〜1/5の小さな排気抵抗を持っています。この事が、F1のマフラーにチタンが使用される本当の理由です。パワーアクセレーターを装着したマフラーでは、走行後のマフラー排気出口が冷たく感じる事が多いです(排気温度が低いと言う事は、 燃焼エネルギーが無駄に捨てられていない証拠)。 この特性はチタン製マフラーと、とても良く似ています。 |
![]() 待望のロゴ・ステンレスタイプ、発売開始! |
![]() 純正エア・クリーナーケース外側貼り付例。 |
![]() 軽カー等小径ショック・アブソーバーに貼り付けが簡単。 |
![]() 同じく細いマフラー径にも貼り付けが便利。 |
![]() 携帯電話充電器兼用タイプ、i-Podへの充電も可 |
![]() シガーソケットから電気系チューニング |
| ● | インテイク用85φ〜108φ、80φ〜100φ、65φ〜90φ、60φ〜80φ 定価\18,900円(送料無料) カゴを見る ● |
インテイク、マフラー用45φ〜70φ | 定価\16,800(送料無料) カゴを見る ● |
インテイク、マフラー、ショック用33φ〜57φ | 定価\9,450(送料無料) カゴを見る ● |
ショック用お買得セット(33φ〜57φ4個入り) | 定価\29,400(送料無料) カゴを見る ● |
燃料ホース用(13φ1個) | 定価\8,400(送料無料) カゴを見る ● |
燃料ホース用お買得セット(13φ2個入り) | 定価\13,650(送料無料) カゴを見る ● |
点火プラグ高圧コード用(8φ1個)4気筒の場合は、最低4個必要になります。 | 定価\4,200(送料無料) カゴを見る ● |
ダイレクトイグニッション用(4φ1個)4気筒の場合は4個必要になります |
定価\3,150(送料無料) カゴを見る ● |
ホイール、ボディー用ロゴタイプ(7x25mm) | 定価\945円(送料無料) カゴを見る ● |
ホイール、ボディー用ロゴタイプお買得セット(7x25mm12枚入り) | 定価\10,500(送料無料) カゴを見る ● |
ロゴ・ステンレスタイプ | 定価\8,400(送料無料) カゴを見る ● |
ロゴ・ステンレスタイプ4枚お買い得セット | 定価\25,200(送料無料) カゴを見る ● |
パワーアクセレーター専用アーシング線(20cm) | 定価\11,550(送料無料) カゴを見る ● |
パワーアクセレーター専用アーシング線(30cm) | 定価\13,650(送料無料) カゴを見る ● |
パワーアクセレーター専用アーシング線(40cm) |
定価\15,750(送料無料) カゴを見る ● |
携帯電話充電器兼用タイプ「エレ来てる」 |
定価¥9,550(送料無料) カゴを見る ● |
2連マルチソケット・アダプター・タイプ「エレ来てる」 |
定価¥8,400(送料無料) カゴを見る ● |
携帯電話充電器兼用タイプ+マルチソケット・アダプター・タイプ「エレ来てる」お買い得セット |
定価¥14,700(送料無料) カゴを見る |
ロゴ・タイプをHONDA S2000のホイールに貼ったテスト結果です。
| (1)乗り心地の向上 効果の度合いとしては残念ながら「弱」でした。が、テスト開始時、気温の急激 な低下でタイヤ空気圧が2.2k→2.0kへ低下しており、元の2.2kに戻したのがロゴ・タイプ をホイールに貼付けて1週間近くたっていた為と想像しています。取り付け直後の変化は運転 していた私としては微妙なものでしたが、助手席の妻は、こちらからの説明が無い状 態で、「乗り心地が良い」としきりに言っておりました。タイヤに窒素充填した時に 似た感触といった所でしょうか。 (2)ハンドリングレスポンスの向上 効果の度合いとしては「中」です。幅広のタイヤを履いた状態で、パワステが強 化されたらこんな感じか?といった所です。轍を若干ですが拾いやすいようです。町 乗りのゆっくりした動作では影響はありませんが、ちょっと早めのハンドル操作で は、想像以上に車体が反応して「クイッ」と曲がります。しかしハンドルにリジット 感が増すものではありません。初期はハンドルのブッシュが柔くなったような感覚が ありました。 (3)ブレーキ向上 効果の度合いは「やや大」です。S2000はブレーキが他車と比べやや重い感があ りますが、取り付け後、徐々に軽く利くようになりました。ABSの利き方も変化し、 制動距離は短くなっている感があります。
栃木県 H.H様
|
2000年式 メルセデスベンツ・C−200 コンプレッサー 2000cc スーパーチャージャー 5AT
2000年式のメルセデスベンツ C-200コンプレッサー スーパーチャージャー付き。購入当初は、低速トルクの不足(独車全般に言えるようですが、特に出だしがかったるいです)にかなり不満を持っていたが、
A社のオイル、S社、T社等のマイナスイオン系グッズ、補助コンデンサーなどを取り付けていくことにより、改善をみることが出来ると共に、燃費の向上も見られるようになった。
アーシングも施し、トルク向上、ライト光量アップやオーディオ音質向上等々体感できたが、反面コンピューターがエラーを起こす症状が現れ、現在は取り外している。
現在取り付けているS社インテーク用より、幅が狭いためよりエンジン側に装着することができた(経験上であるが、S社などの場合は、通常エンジンに近づいた方がトルクを感じやすい)。
本商品は、ステンレスの板材で出来たいるため、銅板で出来ているS社製品などに比較すると、取扱はやはり硬さを感じる。
取り付けようのステンレスバンドが付いているのは親切であるが、本体と溶接で点付けされている。そのため指定サイズより小さいパイプへ転用しようとしても、現状のままでは出来ない。
本商品は、吸気・排気のセットで頂いた。本来は、マフラー出口側に取り付けてみたいところであるが(これも経験上であるが、S社などでは、こちらの方がトルクを感じやすい)、
自車のマフラー出口は、デュアルとなっているため、タイコの手前に装着してみた。形状等はインテークと同様である。
総合評価 = 取り付けは面倒ではないが、本商品はSUS板材であり、取り扱いが柔軟でないのは、やむないところであろう。
また、SUS板材にSUSバンドが点付けされており、バンドは外れ無い様になっているが、個人的には点付けは不要と感じるのだが…。
インテークとエギゾースト(たいこの手前)に取り付け、しばらく間をおいてから乗車したが、劇的とも言えるトルク及びレスポンスの向上が体感された。
他商品との相乗効果も考えられるところではあるが、それを割り引いても、十分過ぎる効果ではないかと思う。マイナスイオン系グッズを遙かに凌駕するものではないかと感じる。
ただし、本ホームページのテーマである燃費に関しては、自分の計測方法の曖昧さも伴い、現時点では明確には分かっていない(継続計測予定)。
この点と取り付け時の硬さにより、マイナス10点の90点とするが、コストパフォーマンス的にも優れた魅力的商品ではないかと感じる。
ショックアブソーバーなどへの装着も含め、所有他車への購入を検討したいと思う。
|
埼玉県さいたま市 猪瀬 晴久様
ラテン系の車には、俗に言う「猫足」と言う柔らかくて、コーナーでは踏ん張る不思議な足回りの技術があります。これに対して国産車の足回り技術は、大学工学部で教わる物理の教科書通りに作られた結果、「犬足」になってしまっています。
国産車でも、ショック・アブソーバーにパワー・アクセレーターを装着すると「猫足」になります。ヨーロッパで何故、猫足が必要かと言いますと、特異な都市環境にあります。欧州には、古代ローマから続く古城を中心として城下街が出来ています。
市内は文化保護のために、石畳の道路がそのまま保存されているのです。そんな石畳みの凹凸の激しい道を、ラテン気質特有のドライブで、右に左にハンドルを切りながら飛ばすのが彼等のポリシーです。コーナリングを良くしようとすると、ショックを固めにしなければなりません。
ところが、固いショックは冷えている走りはじめは良いのですが、大きな減衰抵抗に対してピストンが上下するので、ダンパーオイルが発熱して、すぐにシャブシャブになり、減衰力が急速に衰えてしまいます。
それではと、柔らかいショックですと、コーナーでロールしてしまい、危険この上ありません。この様に、馬車からの永い歴史を持つヨーロッパの自動車メーカーは、戦後に急速に発展した国産メーカーが、逆立ちしても適わない足回り技術を持っているのです。
| 日本人の父親とラテン系の母親を持つ青年の経験談。母親の母国で、細い石畳の曲がりくねった道を慎重に運転していたら、猛スピードでまくし立ててくる後続車がいた。 バックミラーを見ると、いい歳のオバサンが運転していて、手でもっとスピードを上げろと合図していたそうだ。何とも恐ろしい血の気の多い民族性かと彼自身驚いたそうだ。何せ、ローマ時代から戦車競争に熱狂していた人達ですから、カゴを担いでいた民族とは年季が違います。ちなみに、新幹線の採用している広軌は、海外では標準軌道と呼ばれ、ローマ時代の戦車の車輪幅から来ているそうです(日本では卑弥呼の時代かなあ、、、)。 パワーアクセレーターをお買い上げ頂いて、効果を体感出来なかった場合はご返金いたします。
パワーアクセレーターをインテイクに装着して稀に効果が体感出来ない車種が有りますが、この原因は稀薄燃焼型エンジンで極端に燃料を絞っているからです。
パワーの源は燃料ですから、腹が減っては戦ができないのと同じです。極端な省エネ・カーでない限り余分な燃料が噴射されていますので、本品の装着で見違えるほどに走りが楽しくなります。
| 一般的な車は燃料の気化潜熱でエンジン、特に排気温度を下げて排気バルブを冷やして保護するので、空気量に対して余分な燃料を供給しています(全出力域の空気と燃料の比率[A/Fとも言います]で10から11:1程度、省エネタイプのエンジンですと12から15:1程度)。 従って、よほどの省燃費をうたっている車で無い限り体感出来ます。 シャシーダイナモで、怪しげなパワーアップグッズを計測しても、計測誤差程度のパワーアップしか出ない第一の理由を考えてみましょう。自動車工学誌による類似品のテストで、車軸直結式のダイナ・パックが使用され、相当な効果が出ている記事がありました。 軽カーで有名な自動車メーカーの元ワークス・エンジニアの方も、金属ローラータイプは信頼性が低く、ダイナ・パックを使用しないとレーシング・マシンのセッティングが上手く出来ないと話されていました。 一般に普及しているシャシーダイナモでは、金属ローラーとタイヤから発生する高圧静電場と、ローラーに直結している発電機から発生する高周波の相乗作用の悪影響があります。
馬力向上を数値で知りたい場合は、実走行性能から計測するプリッツのパワーメーターがお勧めです(シャシーダイナモと同じソフトが搭載されているので、タイヤのスリップが無い限り正確です)。 また、各種類似品を一緒に装着すると、逆の歪みベクトルにより相殺され、効果が無くなる場合もあります。比較テストで、逆ベクトルの製品を頻繁に交換装着しても、メモリー効果によって、効果が相殺される場合があるので、正確な比較が出来なくなります。 シャシーダイナモの問題点と、実走行性能の差については、タダで出来るパワーチェックに詳しく書いてありますので、参考にして下さい。 本品は鉄系耐食合金を使用しております。
類似品では火山の溶岩溜まり下部で形成されたペグマタイト(水晶、トルマリン、放射性鉱物類)と総称される鉱石やアルミ、銅等の非鉄金属がもっぱら使用されている様です。
| 怪しげなパワーアップ製品として必要な特性は、まず効果が体感できる(大枚払うユーザーにとってあたりまえ!)のと高温で腐食(マフラー等に装着した場合)しにくい事が大切になってきます。 アルミや銅ですと、高温になる排気系に装着すると腐食が激しく、長期使用に耐える事が難しくなります。ペグマタイトでは自然形成された物ですから効果には限度があります。 そうした中で、鉄は元素の中で結合エネルギーが一番大きく効果が最大ですから、耐久性とパワーアップを両立させるには鉄系耐食合金が最適です。ただし、ロゴタイプはアルミ製、エンブレムタイプはツヤ出し塗装された真鍮製となっております。 |